Az Ember Aki Soha Nem Hazudott

Van egy Vezetőnk, Hazánk Lángoszlopa, aki saját bevallása szerint soha nem hazudott.
Ezzel szemben a csúf valóság az, hogy lassan minden egyes szó ami elhagyja a száját, hazugság.

Példák a hétfői parlamenti felszólalásából:

szeretett Vezérünk megtérvén az EU gyűlésről azt találta mondani, hogy
- a forint gyengeségét az euro gyengesége okozza
- nem szabad, hogy az EU visszatartson minket, el kell tőle rugaszkodnunk
- felháborító, hogy már megint az államnak kell a bankokat megsegítenie az adófizetők pénzéből

Egyszer már megkérdeztem ebben a blogban, hogy ezek az emberek el is hiszik önmaguknak amit nekünk mondanak? Vagy elhiszik, hogy mi elhisszük nekik?

Érdekes az is, hogy korábban volt már egy hazudozónk, de amikor bevallotta, hogy ő bizony hazudik éjjel-nappal, a nép annyira felhorgadt, hogy hónapokon át tört-zúzott, gyújtogatott, zavargott, forradalmárkodott, most bezzeg a nagy büdös semmi- Hol vannak most ezek az emberek. Vagy mi magyarok annyira hülyék vagyunk, hogy csak akkor hazudik valaki ha ezt be is vallja?

ENSZ raportőr, Frank La Rue esete a magyar parlament emberjogi bizottságával

A pofátlanságuk szinte már űberelhetetlen. Felesleges lenne ugyanazt leírnom, mint amit a Varanuson írtak, ezért innentől egy az egyben átveszem a Varanus cikkének ide vonatkozó részét:

a teljes cikk - varanus blog

Nem járt semmivel jobban a hazánkban tartózkodó ENSZ raportőr, Frank La Rue sem. A nagybüdös emberi jogi bizottságával volt találkozója tegnap, ami meglehetősen sajátosra sikerült. A médiatörvény ügyben vizsgálódó raportőr első, áprilisi tockososztásán már jelezte, találkozni kíván a parlamenti bizottsággal, és elkészített egy listát azokról a civil szervezetekről, akiket szeretne az ülésen meghallgatni a médiaszabályozásról. Erre a malőrsorozatra és tahóságözönre viszont nem számított:

1: a bizottság nem rendes ülést tartott ahogy kérte, helyette "nyilvános meghallgatást" rendezett.

2: a sajtónak nem szóltak, sőt, a Népszabinak az ülést magát is letagadták.

3: az emberi jogi bizottság egy emberi jogi ülésre éppen az emberi joggal foglalkozó civil szervezeteket, pl TASZ nem akarta beengedni. Szigeti Tamás szerint kizárólag a rámenősségüknek köszönhették, hogy végül - a raportőr kérésének megfelelően - résztvevők lehettek.

4: a bizottság elnöke bojkottálta a raportőr által összeállított, civil szervezetek meghívóit tartalmazó listáját, mert szerinte azok társadalmi támogatottsága nem ismert. Mondta ezt pl a hatvanezer fölötti taglétszámmal bíró Millára, a TASZ-ra, az Amnesty International-ra és az Eötvös Károly Közpolitikai Intézetre az a Lukács Tamás, akinek pártja (KDNP) tizedszázalékban kifejezhető támogatottsággal bír, és létezése a Nagy Testvér jóindulatától meg a Fidesz-KDNP kettős tagságtól függ.

5: Lukácsnak végül nem maradt más választása, mint beengedni a TASZ, AI és Milla képviselőjét, a saját - Összefogás a Magyar Családokért Egyesület, Magyar Katolikus Újságírók Szövetsége, MÚOSZ- meghívottai mellé.

6: ezek után Lukács a kormány és a véleményszabadság nevében nem engedte felszólalni Molnár Péter Milla tagot, aki nem mellesleg a Közép-Európai Egyetem kutatója. Cukiság, hogy egyetemi kutatóként sem szólalhatott meg, mert csak.

7: az ülés fénypontja Illésy Mátyás, Összefogás a Magyar Családokért Egyesület elnök Trianon miatt kell a médiatörvény! - benyögése volt.

8: eztán Lukácsnak eszébe jutott, hogy a bizottság tulajdonképpen nem illetékes médiatörvény ügyben, és berekesztette az ülést.

Mit lehet erre mondani? Felesleges magatokat szoci összeesküvéssel mentegetni, ha ennyire hülyék vagytok! A katolikus ámokfutó félhülye kiállította rólatok a bizonyítványt megint a világ előtt. A baj csak az, hogy ezzel rólunk is. Lukács Tamás műsora bemutatta minden kíváncsinak, hogy működik a magyar parlamentben egy emberi jogi bizottság, hogy a magyar kormány szarik magasról a véleményszabadságra, és ha rajtatok múlik itt csak az pofázik szabadon, akinek szabad.

Nem kell több nyálas lózung Orbántól alázatról, visszafogottságról, emberségről és gőgmentes kormányról. Mert a hitele nulla, a mondanivalója üres fecsegés, ami egy napig sem érvényes.

Bohócügyi államtitkár

Na, Orbántól megtudtuk, hogy már ilyen is van. A bohóckodó rendvédelmi szakszervetekkel a bohócügyi államtitkár foglalkozik. Csak, hogy érezzék a szakszervezetek a törődést, meg, hogy hol a helyük a Nemzeti Együttműködés Rendszerében, amiben ugye ők a dezertálók. Ha szerencséjük van, akkor nem lesz statáriális ítélkezés felettük. Persze azért ne nagyon reménykedjenek, Viktorunk nem felejt.

"A legfontosabb kormányzati feladataink között említeném, a kormánynak és a kormányzatnak meg kell őriznie emberi, gőg nélküli, a cél iránti alázatra épülő jellegét. Szerénység, szolgálat, visszafogottság. " - mondta Orbán minap évértékelőjében. Persze ez is csak porhintés volt, de legalább szép és emelkedett.

De eztán csak kibújt a szög a zsákból:

"Árok Kornél azt mondta, az eddig ismertetett javaslatokból már nem engednek. Javasolta Orbán Viktornak, hogy menjen ki a Kossuth térre, és tartson ott egy szociális konzultációt. Mint Árok Kornél fogalmazott, a kormányfő erre azt mondta, az ötletet majd elmondja a bohócügyi államtitkárának." (index.hu)

Orbánnak a nemzeti konzultáció azt jelenti, hogy szabad bólogatni. Játsszák az eszüket a kérdőíveikkel, ami még csak nem is névtelen, hagy tudja csak a büdös polgár, hogy figyelünk arra, hogy mi a véleménye - mintha ettől aztán fenemód demokratikus és legitim lenne minden elcseszett, a zemberekkel kibaszó döntésük. Igaz Orbán mostanában már nem a demokráciáról hanem a háborúról prédikál, amelyet minden ellen vív, és igaz jó diktátorként mindenhol ellenséget vizionál: "Az ellenséget onnan lehet felismerni, hogy ha mi nem győzzük le őt, ő győz le minket."

Orbán: Tűzcsapokat nyitni dezertálás - index.hu

Ez nem a ti dolgotok, ez a magyarok dolga - index.hu

Az akarat diadala a logika felett

Bérkommandóra azért van szükség, mondta Orbán, mert a kormány megalkotta új adórendszerét, amiben mindenki jobban jár, ezért nem engedhetik meg, hogy bárki rosszabbul járjon az új adórendszerrel, amivel mindenki jobban jár.

Mit mondhatnék erre? Ugyanazt amit teganp: elhiszik ezt maguknak, vagy azt hiszik el, hogy mi elhisszük nekik?  Nóóóóórmális?

forrás: index.hu

Álságos

Azok vonnak fizetést akik ellenzékben maguk is állandóan kiszaladgáltak a parlamentből.
Valaki, a demokrácia apostolaként kiáll a népszavazás fontossága mellett, hiszen ez maga a nép szava, de most már erre nincs szükség, a nemzet végre nincs ellenzékben.
Megint ő, 4 nappal azután, hogy 500 mrd-s IMF hitelből megvették a MOL 21%-os pakettjét a gaz ruszkiktól, arról handabandázik, hogy harcot vív az államadósság ellen. Ide hallatszik a csatazaj.
Ezek el is hiszik amit összevissza hazudoznak, vagy azt hiszik, hogy mi elhisszük?
500 mrd vs 1,5 mrd (aki nem értené, MOL vs devizahitelesek)
Kurvavastag egyesek arcbőre az tuti.