Termékdíj sóra és cukorra

Termékdíjat vetnek ki minden túlcukrozott, túlsózott ételre. Ami önmagában nem lenne baj, de itt a lényeg megint a pénz. Hogy be kell szedni 20-30 milliárdot. A kisgömbőcnek ugyanis minden pénz kevés. Nem egyéb ez megint, mint a jövedelmek további részének központosítása. Mit is mondott minap Orbán Kötcsén: folytatni kell az adócsökkentést (a sok harc meg háború mellett, amit ugye most vív, keményen). Éppen most folytatják. Hiszen ezzel mindenki jól jár, értjük ugye: jól jár. A 30 milliárd meg terem a mezőn. Mert akarjuk.

Mai termés

Meglett a harmadik post is mára.
Ejnye, be termékeny nap volt.

Igaz az utolsó szimpla copy-paste, de ettől még a pofám leszakad.

ENSZ raportőr, Frank La Rue esete a magyar parlament emberjogi bizottságával

A pofátlanságuk szinte már űberelhetetlen. Felesleges lenne ugyanazt leírnom, mint amit a Varanuson írtak, ezért innentől egy az egyben átveszem a Varanus cikkének ide vonatkozó részét:

a teljes cikk - varanus blog

Nem járt semmivel jobban a hazánkban tartózkodó ENSZ raportőr, Frank La Rue sem. A nagybüdös emberi jogi bizottságával volt találkozója tegnap, ami meglehetősen sajátosra sikerült. A médiatörvény ügyben vizsgálódó raportőr első, áprilisi tockososztásán már jelezte, találkozni kíván a parlamenti bizottsággal, és elkészített egy listát azokról a civil szervezetekről, akiket szeretne az ülésen meghallgatni a médiaszabályozásról. Erre a malőrsorozatra és tahóságözönre viszont nem számított:

1: a bizottság nem rendes ülést tartott ahogy kérte, helyette "nyilvános meghallgatást" rendezett.

2: a sajtónak nem szóltak, sőt, a Népszabinak az ülést magát is letagadták.

3: az emberi jogi bizottság egy emberi jogi ülésre éppen az emberi joggal foglalkozó civil szervezeteket, pl TASZ nem akarta beengedni. Szigeti Tamás szerint kizárólag a rámenősségüknek köszönhették, hogy végül - a raportőr kérésének megfelelően - résztvevők lehettek.

4: a bizottság elnöke bojkottálta a raportőr által összeállított, civil szervezetek meghívóit tartalmazó listáját, mert szerinte azok társadalmi támogatottsága nem ismert. Mondta ezt pl a hatvanezer fölötti taglétszámmal bíró Millára, a TASZ-ra, az Amnesty International-ra és az Eötvös Károly Közpolitikai Intézetre az a Lukács Tamás, akinek pártja (KDNP) tizedszázalékban kifejezhető támogatottsággal bír, és létezése a Nagy Testvér jóindulatától meg a Fidesz-KDNP kettős tagságtól függ.

5: Lukácsnak végül nem maradt más választása, mint beengedni a TASZ, AI és Milla képviselőjét, a saját - Összefogás a Magyar Családokért Egyesület, Magyar Katolikus Újságírók Szövetsége, MÚOSZ- meghívottai mellé.

6: ezek után Lukács a kormány és a véleményszabadság nevében nem engedte felszólalni Molnár Péter Milla tagot, aki nem mellesleg a Közép-Európai Egyetem kutatója. Cukiság, hogy egyetemi kutatóként sem szólalhatott meg, mert csak.

7: az ülés fénypontja Illésy Mátyás, Összefogás a Magyar Családokért Egyesület elnök Trianon miatt kell a médiatörvény! - benyögése volt.

8: eztán Lukácsnak eszébe jutott, hogy a bizottság tulajdonképpen nem illetékes médiatörvény ügyben, és berekesztette az ülést.

Mit lehet erre mondani? Felesleges magatokat szoci összeesküvéssel mentegetni, ha ennyire hülyék vagytok! A katolikus ámokfutó félhülye kiállította rólatok a bizonyítványt megint a világ előtt. A baj csak az, hogy ezzel rólunk is. Lukács Tamás műsora bemutatta minden kíváncsinak, hogy működik a magyar parlamentben egy emberi jogi bizottság, hogy a magyar kormány szarik magasról a véleményszabadságra, és ha rajtatok múlik itt csak az pofázik szabadon, akinek szabad.

Nem kell több nyálas lózung Orbántól alázatról, visszafogottságról, emberségről és gőgmentes kormányról. Mert a hitele nulla, a mondanivalója üres fecsegés, ami egy napig sem érvényes.

Orbán magánhadserege?

Mégiscsak Orbán magánhadserege lenne a 10 milliárdokért kistafírozott Terrorelhárítási Központ?

A TMRSZ tüntetést tervezett Orbán házánál, erre a Terrorelhárítási Központ vezetője, Hajdu János elrendelte a miniszterelnöki otthon környékének lezárását.

teljes cikk - index.hu

Érdekes, patás Gyurcsány otthonánál lehetett tüntetni, ott nem volt terrorveszély?
És kik a terroristák? Csak nem a rendőrök, akik nem is olyan régen még a politikusokat (is) védték?
Orbán sokkal gyávább lenne mint Gyurcsány? Az akarnok, bonapartei attitűd is ezt a gyávaságot fedné el?
Mert ha igen, Isten mentsen meg minket a törpediktátoroktól.

Bohócügyi államtitkár

Na, Orbántól megtudtuk, hogy már ilyen is van. A bohóckodó rendvédelmi szakszervetekkel a bohócügyi államtitkár foglalkozik. Csak, hogy érezzék a szakszervezetek a törődést, meg, hogy hol a helyük a Nemzeti Együttműködés Rendszerében, amiben ugye ők a dezertálók. Ha szerencséjük van, akkor nem lesz statáriális ítélkezés felettük. Persze azért ne nagyon reménykedjenek, Viktorunk nem felejt.

"A legfontosabb kormányzati feladataink között említeném, a kormánynak és a kormányzatnak meg kell őriznie emberi, gőg nélküli, a cél iránti alázatra épülő jellegét. Szerénység, szolgálat, visszafogottság. " - mondta Orbán minap évértékelőjében. Persze ez is csak porhintés volt, de legalább szép és emelkedett.

De eztán csak kibújt a szög a zsákból:

"Árok Kornél azt mondta, az eddig ismertetett javaslatokból már nem engednek. Javasolta Orbán Viktornak, hogy menjen ki a Kossuth térre, és tartson ott egy szociális konzultációt. Mint Árok Kornél fogalmazott, a kormányfő erre azt mondta, az ötletet majd elmondja a bohócügyi államtitkárának." (index.hu)

Orbánnak a nemzeti konzultáció azt jelenti, hogy szabad bólogatni. Játsszák az eszüket a kérdőíveikkel, ami még csak nem is névtelen, hagy tudja csak a büdös polgár, hogy figyelünk arra, hogy mi a véleménye - mintha ettől aztán fenemód demokratikus és legitim lenne minden elcseszett, a zemberekkel kibaszó döntésük. Igaz Orbán mostanában már nem a demokráciáról hanem a háborúról prédikál, amelyet minden ellen vív, és igaz jó diktátorként mindenhol ellenséget vizionál: "Az ellenséget onnan lehet felismerni, hogy ha mi nem győzzük le őt, ő győz le minket."

Orbán: Tűzcsapokat nyitni dezertálás - index.hu

Ez nem a ti dolgotok, ez a magyarok dolga - index.hu

Budaörsi út - buszsáv

Mára okafogyottá vált az, amiről írni akartam: a budaörsi úti buszsáv, illetve arról, Cser-Palkovics András megmondta a magáét a budapesti potentátoknak. Ugyanis ma Tarlós István visszavonta azt a döntést, ami 4 napja bénítja meg a bejövő forgalmat Budára. Mivel visszavonta, nem kezdem el latolgatni, mennyire átgondolatlan lépés volt ez, és Vitézy Dávid mennyire kezd átmenni sötétzöldbe.

Cser-Palkovics András az alábbiakat írta Tarlós Istvánnak:

"Az a stílus és szemlélet háborított fel, amellyel a VEKE és a BKK képviselői a lépést kommentálták. („A buszsáv lényege, hogy kiszorítsa a beáramló forgalmat a Hegyalja útról”, "Budapest nem azért építi az útjait, hogy azokon külsős autósok várakozzanak", stb.) Szavaikban és a mögöttes jelentéstartalomban jól kitapintható az a lenéző, főváros-sovén szemlélet, amellyel Budapest vezető közlekedési szakemberei a vidéki Magyarországra tekintenek. (...) Ezek az emberek és munkaadóik joggal várják el, hogy az általuk megtermelt értékekért cserébe a főváros ne másodrendű, „kiszorítandó” állampolgárként tekintsen rájuk."

A BKV is megkapja a magáét, végre valaki kimondja, a BKV drága, rosszul szervezett:

"Válaszát megelőzendő engedje meg, hogy rögzítsem: igen, ezek az emberek járhatnának tömegközlekedéssel is. Ön szerint miért nem teszik? Miért nem spórolnak a benzinen, miért nem pihennek inkább a vonaton, buszon, villamoson a fárasztó vezetés helyett? A válasz egyszerű: mert a budapesti és környéki tömegközlekedés csak elméletben nyújt alternatívát az autózással szemben, a valóságban mindenki tudja, hogy nem. Ez is egy piac, a piaci törvények uralkodnak. Ha a fogyasztók az autót választják, annak oka van.

Ez az ok pedig az, hogy a főváros határában P+R parkolók csak a látszat kedvéért vannak, az autóval járó nem tudja letenni járművét a város határában. De ha le is tudná tenni, csak egy rosszul szervezett, drága, nap mint nap kellemetlen élményeket nyújtó tömegközlekedéssel mehetnének tovább. Mert mit kínál a „külsősök” adójából is finanszírozott budapesti tömegközlekedés a kigyulladó metró kocsikon, szétszakadó csuklós buszokon, kenderkötéllel kendácsolt HÉV-szerelvényeken, soha el nem készülő négyes metrón túl?"

végezetül:

"Ha Budapest a főváros, viselkedjen is fővárosként! (...) Döntsék el Önök, igényt tartanak-e a főváros címére! Ha nem, semmi gond, van megoldás. A középkorban Szent István egyszer már kijelölte Magyarország fővárosát. Nem Buda volt az. Nyilván akkor is csak egy sáv vezetett be a városba…"

a teljes levél itt olvasható

Felfüggesztette a buszsávot Tarlós István

Az akarat diadala a logika felett

Bérkommandóra azért van szükség, mondta Orbán, mert a kormány megalkotta új adórendszerét, amiben mindenki jobban jár, ezért nem engedhetik meg, hogy bárki rosszabbul járjon az új adórendszerrel, amivel mindenki jobban jár.

Mit mondhatnék erre? Ugyanazt amit teganp: elhiszik ezt maguknak, vagy azt hiszik el, hogy mi elhisszük nekik?  Nóóóóórmális?

forrás: index.hu